О ФОНДЕ
Физика нравственности
Нравственная реабилитация
Религиозное воздействие. Критика методов.
СТАТЬИ
Мероприятия
Контакты
Новости
Разоблачения
Ю.В. Линник - учёный, философ, поэт об Иолое
ЛИКБЕЗ ДЛЯ НЕВЕЖД
 
 
Начало → О Законе, Совести, Православии, Фантазии и Христ..
 
О Законе, Совести, Православии, Фантазии и Христианстве

Ответ Мановой О.Е., юриста Фонда «Иолоя»,
на статью Е.М. Соколова

«Пляшущие в храме и фонд «Иолоя»: паралич совести».

___________________________________________________________________ 

 

 

Прочитав статью попа Е. М. Соколова, я сделала вывод о

том, что его раздражает не только Фонд «Иолоя».


Попа Е. М. Соколова раздражают законы, принятые в

обществе, «юстиция», «большой начальник из силовых

структур», для которого «мистика не имеет к его работе

никакого отношения», а также иные, с его слов, «поборники

законности», которые стоят на «страже законов» и считают

его, Соколова, измышления - «фантазией». 

 

«Пройдут годы, и выяснится, что во всей своей работе вы

следовали порочным, богопротивным законам» - констатировал

в статье Евгений Митрофанович.

 

Хотелось бы, чтобы по прошествии лет у Евгения

Митрофановича хватило бы сознания осознать, какие

пороки он прививал народу, а именно - рабское сознание

(констатация факта -"рабы божии").

 

Поп Е. М. Соколов считает (как нам стало ясно из статьи), что

не нужно говорить «о правах человека», «о власти закона»,

«о роли личности», «о патриотизме», что это не тема для людей.

Он считает, что говорить нужно «о духовных законах, о правах

Творца на Его творение».

 

Но, знал бы сам, что такое духовность и духовный закон,  и каковы

не только права, а требования к людям (творца на его творения).

 

Ни один духовный закон не связан с рабством!

 

Может, поп Е. М. Соколов своих детей называет рабами, они же

его творения? А сам поп Е.М. Соколов чье творение?

 

Наверно, поп Е.М. Соколов забыл, что его мама родила и, уж,

наверное, рабом не называла.   

 

Или у него какой-то особый случай?


«Бога опять оставляют за рамками нашей общественной

жизни.Творение опять, как в райском саду, захотело быть не

просто хозяином окружающего мира, а его собственником:

делать все, что пожелает, не считаясь с Законом Божьим»

- констатировал автор статьи (Е.М. Соколов).

 

Да не бога оставили, а попов оставили за пределами

мирской жизни. Но попы сами сбежали из мира, теперь же,

просятся обратно, в общество. Мучаются без мира и без

общества, живут, как в аду - воюют и злобствуют.

 

Возмущаясь ситуацией строгого следования закону РФ в нашем

государстве, Е.М.Соколов предупреждает: « сотрудники НКВД в

годы репрессий работали ПО ЗАКОНАМ, принятым в Советском

Союзе. На основании законов в немецких концлагерях проводились

опыты на живых людях. Вот до чего могут довести законы

человеческие, не согласованные с Божией правдой...

Проходили уже все это, не раз проходили».

 

Да, Е.М. Соколов нашел весьма изощренное обоснование не

соблюдать законы Российской Федерации.

Вся эта свалка из слов напоминает бредовое бормотание

пациента психиатрического отделения.

 

Что же попов так тянет в прошлое?

И что же они так не любят настоящее?

А в качестве будущего предлагают потусторонний мир

(смерть): «царствие божие» или «ад», по-выбору?  

 

«Ловушка для человеков»?

 

Но, разве выбор пути этим ограничивается?

 

Выбор всегда есть!

 

В МИРЕ множество прекрасных правильных дорог и

необязательно ехать именно в этом допотопном «трамвайчике».

 

По нашему мнению, попы ведут тихое программирование

читателя на то, что в настоящее время в Российской Федерации

действуют плохие законы и всех спасут некие «законы Божие»,

которые знают только эти попы, и они (эти попы) готовы

нам их предоставить.

 

Попы хотят  подменить законы Российской Федерации

«законом Божьим»?

 

А если еще принять во внимание, что у самых «ретивых на

этот счет» попов, как правило, не редкость наличие двойного

гражданства, а некоторые из них и вовсе бывшие диссиденты,

то возникают справедливые опасения...

 

Ведь это уже попахивает попытками свержения существующего

Конституционного строя в Российской Федерации!

 

Кто со мной не согласен, пусть придумают свое название этому,

вероятнее всего, оно не будет отличаться по смыслу от

моего мнения.

 

А что касается «законов Божьих» - всеобщей христианизации

Руси, так мы это тоже уже проходили, и что было позволительно и

оправдано в то время, не сравнится ни с НКВД, ни с немецкими

концлагерями, ни с Холокостом.

 

Таким образом, НКВД, при СССР; немецкие концлагеря, в период

ВОВ; Холокост, всеобщая христианизация Руси - это наше прошлое,

наша история, это наши уроки.

А уроки, как известно, нужно изучать в свое время и делать

правильные выводы.


Двоечники второгодники - не предмет для подражания:

можно вернуться на сотню лет в прошлое.

 

                                            О ЗАКОНЕ.

 

Наша Конституция Российской Федерации, принятая всенародным

голосованием в 1993 году, является самой демократичной в мире.

Ни в одной стране мира Вы не найдете Конституции, закрепляющей

за гражданами страны такой объем прав и такой объем

ограничений, запрещающий нарушать эти права граждан.

Для законотворческой деятельности на основе настоящей

Конституции созданы широкие просторы, для принятия

справедливых законов.


Надо отметить, что и законы у нас в стране хорошие.

 

Да, конечно, есть пробелы в законодательстве, но это дело

поправимое. Другой вопрос в том, что эти законы далеко не

всеми и не всегда выполняются, а, зачастую, попросту

нарушаются, да и население не всегда знакомо с объемом

предоставляемых им законом своих прав и обязанностей.


Что кричать, что законы у нас в стране плохие!

 

Для начала их нужно знать, изучать, правильно применять,

и требовать их исполнения.

 

А когда законы используют, чтобы «вывернуться», как «лазейку»,

чтобы не отвечать за заведомые нарушения, как средство

манипуляции - умышленные неправильные трактовки и т.д.,

тогда возникает уже другой вопрос.

 

А ответ на него внутри каждого человека.

 

Есть законы внешние, о которых люди договариваются: на

референдуме мы приняли Конституцию РФ (договорились) и все

законы в государстве издаются в соответствии с этой

Конституцией РФ (договоренностью).

 

А есть законы - Человеческие.

 

О них вы ни с кем не договариваетесь.

Это честь, совесть, честность, милосердие, доброжелание,

патриотизм, достоинство, уважение, верность и т.п.

 

И вы либо имеете внутри себя эти законы, слышите их,

руководствуетесь ими в своих действиях, либо преступаете их,

нарушаете и руководствуетесь в своих действиях

нечеловеческими законами: ложь, лицемерие, обман,

предательство, воровство и т.п.

 

Человек живет - только по человеческим законам.

 

Его законы прописаны в его сердце, он их слышит, и поэтому,

имеет свойство  различать: где ложь (кривда), а где правда.

 

У человека работает совесть. Человек он творец и создатель

благ - он имеет свойство привносить благо в жизнь.

Человек сам контролирует законность своих действий во всех

отношениях, будь то отношения с самим собой или с обществом.


Например, честный человек при расходовании бюджетных средств,

вверенных ему, направит их в четко заданных направлениях и

сам будет контролировать свое правильное выполнение

вверенного ему поручения. 

 

Бесчестный же человек, при расходовании тех же бюджетных

средств, вверенных ему с определенной целью, направит часть

в заданном направлении, а часть себе в карман, а тем, кто 

контролирует правильность выполнения им поручения, мысленно

бросит: «А найдите закон, по которому вы меня «подтянете»,

не пойман - не вор».

 

Поэтому, у нас не проблема законов, принятых в стране,

а проблема с нравственностью у людей.

И никакая молитва не поможет бесчестному человеку

честным стать.

 

Честность - это качество, которое в случае его утраты (как

следствие хронической бесчестности) подлежит нарабатыванию

путем честных  поступков, причем, во всем,

с чем соприкасаешься. 

 

Так что, действительно,  быть  нравственным  - это гораздо

более трудоемко и ответственно, чем быть безнравственным

и "отмаливать" очередные  "грехи", а затем,  идти и  "грешить"

снова.

 

В своей  статье Е.М. Соколов,сослался на  апостола  Павла,

который  " в своем послании к Тимофею предупреждает нас о

том, что к  концу века учителей в главных жизненных 

вопросах будут выбирать для того, чтобы те нашли

оправдания греховной жизни и забвению истины". 

 

Вот почему   в последнее время в церковь ринулись   чиновники

различных уровней  и представители  властных структур  нашего,

кстати,  светского государства. (См: здесь).

 

Следом, в поисках  "оправдания греховной жизни" "туда"

отправились и простые граждане нашей страны.

А что им делать остается?

 

"Грехи" (ошибки) имеют, признать не могут, как исправлять не

знают, а последствия имеют, вот и идут к тому, кто скажет

"да грешны  - все", "но ваши грехи искупил "некто" аж две тысячи

лет назад", "иди с богом, отпускаю тебе все грехи твои".

 

Вот и выбирают теперь учителей  для того, чтобы те  находили

оправдание их "греховной жизни", а попросту - бесчестным,

безнравственным поступкам.

 

Только, глупости все это.

 

"Грехи", т.е. ошибки -  это не воздушные шарики,

их  невозможно  куда-то   "отпустить"!  

 

Ошибки  - это неправильные действия, а значит и исправляются

 они   ни чем иным, кроме как  осознанным действием - и только

позитивным, правильным!

 

Чтобы в полной мере могли работать законы договоренностей

(принятые в обществе законы), а в нашем случае - законы

Российской Федерации, нужно, чтобы люди обратились к своим

человеческим законам, которые по-рождению присущи каждому.

 

Только тогда, когда мы  нарушаем эти человеческие законы,

идем вразрез со своей совестью - мы перестаем их слышать

внутри себя, мы перестаем слышать свою совесть,

мы перестаем быть человеком!

Вот почему М.Горький сказал: «Человек- это звучит гордо».

Не каждый может назвать себя человеком.

 

                                               О ФАНТАЗИИ

 

Фантазии попов безграничны, когда им нужно создать очередную

фобию, из какой-либо организации или человека, в ход идет все,

чем только можно заморочить людям голову и создать образ

некоего мистического обличия, не взирая на смыслы.

 

Фонд «Иолоя» они назвали «оккультной организацией рерихианской

Агний-йоги с элементами вероучений религиозных групп

контактерского типа».

 

 Язык не сломали?

 

Что сие означает, вряд ли кто-либо вообще знает, да и попы не

знают, так как признались, что «конфессиональную принадлежность»

нашей светской организации они определить не могут, так как

мы ее (принадлежность конфессиональную) тщательно

скрываем (16 лет! Ну и подпольщики же мы!  :))).

 

Никак не могут  "проклятые буржуины" великую тайну

"Мальчиша-Кибальчиша" разгадать!

 

Справедливости ради скажу, Агний-йогу никогда не читала.

 

Думаю, другие сотрудники нашей организации тоже.

 

В контактах с инопланетными цивилизациями замечена не была.

 

Ни к какой религии не принадлежу. Оккультизмом не занимаемся.

 

Поп Е. Соколов негодует, мол, «не предупреждают своих клиентов

о том, что для крещенного человека обращение к ним в принципе

неприемлемо!»

 

Уважаемы граждане!

 

Предупреждаем: эти попы опять врут и вводят вас

в заблуждение!

 

Внутреннее отношение каждого человека к какой-либо религии

дело сугубо интимное и личное.

 

Наша деятельность просветительская, мы даем людям Знания.

Эти знания носят светский, научный характер.

 

Говоря о нравственности и о духовности мы  раскрываем

светскую суть этих понятий в практическом их применении, что

"для них"  оказалось - "смерти подобно". 

 

Вот они и вцепились  за "свой кусок хлеба". 

 

Вот и пиарят нас по-черному, как это обычно бывает в

предверии выборов, между кандидатами. 

 

Боятся, что "крещенный" к нам придет, и на одного покупателя

свечек у них  меньше станет?

 

Видно, чувствуют в нас сильных конкурентов своих,

что так вцепились.

 

Кто бы к нам не пришел: «крещенный» или «не крещенный»,

буддист, мусульманин, светский ли человек, для нас не имеет

никакого значения, нам все равно совершались ли над

приходящими к нам людьми какие-либо оккультные магические

обряды (крещение, причастие, евхаристия и т.п.) в церкви или

нет, мы помогаем каждому.

 

Мы даем людям Знания, а что касается выбора личной

идеологии - так это дело опять-таки строго индивидуальное.

 

Прав был «большой начальник», которого Соколов назвал

«поборником законности», говоря «... я поставлен на стражу

законов. Все остальное - ваша фантазия».

 

Поп - фантазер?

 

Плохо то, что он всех других фантазерами

пытается сделать.

 

               О ПРАВОСЛАВИИ,  

                           ХРИСТИАНСТВЕ  и правильных понятиях

 

«То, что подобное в стране становится нормой - упрек каждому

из нас, наследников Святой Руси. Наши предки оставили нам, как

самое ценное, свою Православную веру» - пишет поп Е.Соколов.

 

Да, наши отцы оставили нам настоящую, коренную веру и сказали:

«Вы дети и внуки бога!». Только вера эта - не христианская и к

христианству никакого отношения не имеет.

Наши отцы не завещали нам Иисуса, у них были другие ориентиры.

 

И мы, действительно - наследники Святой Руси.

Руси той самой, дохристианской.

 

Ведь слово «Святой» означает - чистый.

Русь святая, правильная, чистая, русичи жили на ней по правилам

и законам человеческим, поэтому и земля их была чистая -

Святая, правильная, правом славная.

 

А в христианстве, которое, кстати, было внедрено на этой Руси

методами геноцида: «рабы божии», «овцы», «паства» и их

«пастухи»...

 

На Святой Руси никогда рабства не было!

 

А самым страшным  преступлением была  - кривда (ложь).

За кривду на Руси в рабство изгоняли и только за нее.

Чистоту земли своей сохраняли.

 

Будет ли отец любой, каким бы он ни был, даже самый закоренелый

преступник, сына рабом называть?

А раб поп Евгений - христианин, только почему он этого стесняется,

православным  себя называет?

И как-то все остальные христиане стесняются себя по

принадлежности к своему учению называть?

Поп Соколов стесняется себя не только рабом прилюдно

называть, но даже христьянином не называет.

 

По какому же признаку

                                      они называют себя православными?

 

По названию организации?
По идеологии учения?
Или по виду деятельности?

 

Вот, например, компания «Аэрофлот».

1. Если назвать по названию организации , то люди, у них

работающие, будут называться «аэрофлотовцами».
2. По идеологии - летчики, потому, что летают.
3. По виду деятельности - перевозчики.

 

Например, организация Фонд «Иолоя»:

1. По названию организации люди, в ней работающие -

иолоевцы.
2. По идеологии - нравственники, так как обучают

нравственности.
3. По виду деятельности - просветители.

 

А кто же попы религиозной организации «Русская православная

церковь» (РПЦ ) на самом деле?

 

1. По названию - церковники.
2. По идеологии - христиане.
3. По виду деятельности - оккультисты, 
обрядисты и

магисты.

 

А причем здесь православие?

 

Уважаемые читатели! 

 

По нашему мнению, попы вас нахальным образом опять

обманывают. 

 

Получается, что ни по какой позиции к православию

они отношения не имеют!

 

Как всегда, попы всех запутывают - неточностью понятий и

витиеватостью измышлений.

 

Пожалуй и сами в себе запутались?

Ах, да, фантазеры в своих фантазиях блуждают.

 

Хотите, блуждайте вместе с ними, но знайте, что христианство

- отделившаяся ветвь от иудаизма. Если быть точными,

христианство это сектат иудаизма - иудейская секта

(Се́кта (лат. secta - школа, учение, от лат. sequor - следую) -

понятие (термин), используемый для обозначения религиозной

группы, отделившейся от основного религиозного направления.).

 

Ну, а раз уж  христианство - это секта, то логически - все, кто в

этой  христианской секте состоит - сектанты.

 

И не важно, что это выделение христианства от иудаизма в

самостоятельную ветвь произошло довольно давно - более

двух тысяч лет назад: как и прежде - оно продолжает оставаться

сектой иудаизма (дочкой, дочернее предприятие иудаизма, стало

быть, на современном языке).


Вы когда-нибудь встречали в жизни такой случай, чтобы

родившийся ягненок, повзрослев, стал, например, лебедем?


Лично я знаю, что из ягненка всегда вырастет овца.


А лебедь - вырастет только из лебедёнка.
 

Если они Иолою называют сектой, то интересно от чего она

ответвилась?

 

На столько заврались, эти христиане, что «учение», от которого

ответвилась "Иолоя", назвать не могут, а их центр реабилитации

жертв нетрадиционных религий от своей экспертизы отрекся. 

Хотели, хотели и никак не смогли назвать.

 

Заблудшие овцы много лет в понятиях блуждают.

 

Хотите, блуждайте с ними.

 

А Фонд «Иолоя»

                               за Знание

                                               и светское критическое мышление!

 

 

                                                       О СОВЕСТИ

 

Совесть - это то, что заложено в человека изначально.

 

Это то, на что человек ориентируется в своей жизни, определяя

правильность поступков.

 

Совесть или есть или ее нет.

 

Человек начинается тогда, когда у него есть Совесть.
Совесть - это компас нравственного пути.

 

Кто не слышит совесть, становится кривдословом.

 

Фонд "Иолоя" и в иных статьях изложил уже достаточно много

фактов кривдословства "этих"  христиан, пытающихся  

нападать на нашу организацию.

 

Но зло не вечно.

 

ОНО ИСЧЕЗАЕТ, КОГДА ЕГО ОБЛИЧАЮТ !

 

Чем мы и занимаемся. 

 

 

3 апреля 2012 г.                                                                                          

 

Поделиться страницей


Центр семейного воспитания и образования Тестирование информационно-понятийное
Творческая мастерская Центр качества жизни.
Естественное рождение Бизнес-центр
Современные методы тестирования
 
16
апр.
 
 
 

(8182) 219-332

 

 

Москва, ул. Нижняя, д. 3, оф. 42, тел. +7 965-196-01-47

 

Архангельск, пр. Советских Космонавтов, д. 99, тел. 470-445

 

Республика КОМИ, г. Ухта, тел.  8-912-947-55-45, 77-55-45

 

Email: contact@ioloya.info 

 

Пожертвование фонду

 

 
  • ioloya.info
  • divnich.ru
  • ioloya.ru
© Благотворительный фонд нравственной реабилитации человека «ИОЛОЯ», 2008-2017